楚雄师范学院学报 ›› 2026, Vol. 41 ›› Issue (4): 104-114.
黄招霞1, 刘虹2, 刘向丽3
Huang Zhaoxia1, Liu Hong2, Liu Xiangli3
摘要: 在高校课堂教学评价的长期实践中,量化指标一直处于评价体系的中心。基于管理学视角,“指标化”显著提升组织运作能力。但是在过度依赖量化评价的情况下,教师与教学行为容易在评价过程中失去话语表达与价值诠释的能力。而价值理性逐渐走向边缘化,评价活动与改进实践也脱节。为解决上述问题,解释主义重视情境协调性、证据多元性与协商对话性,为“去指标化”评价体系提供理论基础。专业共同体的内生支撑也能有效推进评价体系改革。为将价值理性落到实处,本文提出三条相辅相成的实践路径,分别为理念上的启蒙、方法工具箱的开发以及制度层面的保障。“去指标化”的评价范式能有效解决理论与行动之间的脱节问题,提升决策过程的生态合理性,增强多方利益相关者的参与感和认同感。在教育与管理领域,该范式超越工具理性的单向控制,兼具解释深度与操作灵活性,是一种实用的实践模式。
中图分类号: