交缚–分化–共生：中国共产党社会整合的内在逻辑阐释——中华人民共和国成立以来社会整合经验的提炼

楚雄师范学院学报 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (2): 93-100.

交缚–分化–共生：中国共产党社会整合的内在逻辑阐释——中华人民共和国成立以来社会整合经验的提炼

付莉萍, 马黎

中共云南省委党校哲学教研部,云南昆明 650111

收稿日期:2020-12-20 出版日期:2021-03-20 发布日期:2021-05-28
作者简介:付莉萍（1987–）,女,中共云南省委党校哲学教研部讲师,研究方向为政治哲学。马黎（1965–）,女,中共云南省委党校学报编审,研究方向为中国共产党党史。
基金资助:
中共云南省党校（行政学院） 2019 年系统课题“建国70 年党的社会整合之历史变迁与现实走向问题研究”（2019XN001）

Interlocking-Differentiation-Symbiosis: The Inner Logic Interpretation of the Social Integration of the CPC— Social Integration Experience since the Founding of New China Condensed

FU Liping, MA Li

Party School of CPC Yunnan Provincial Committee, Kunming, Yunnan Province 650111

Received:2020-12-20 Online:2021-03-20 Published:2021-05-28

摘要/Abstract

摘要： 梳理文献,当前有关执政党社会整合的研究包括功能主义研究范式、制度主义研究范式和建构主义研究范式三种。中华人民共和国成立以来,围绕两次大的社会转型,我国国家与社会关系经历了交缚—分化—共生三个阶段,具体表现为中国共产党社会整合内在逻辑的理路。社会整合经历了“革命性整合模式”“螺旋式整合模式”“赋权性整合模式”三种模式的更替过程。在以“发展不平衡不充分”为特征的社会形态下,未来要不断满足人民日益增长的对美好生活需要,需要应进一步调动社会积极力量,激发社会活力,让渡更多空间给社会。

关键词: 国家与社会, 中国共产党, 社会整合, 内在逻辑

Abstract: The current research on the social integration of the ruling party includes three kinds: functionalism research paradigm, institutionalism research paradigm and constructivism research paradigm. China has undergone two major social transitions since the founding of the People's Republic in 1949 and its state and social relations have experienced three stages, namely interlocking, differentiating and symbiosis, which are manifested in the way that the Chinese Communist Party integrates the internal logic of social integration. Social integration has experienced the replacement process of“revolutionary integration mode,”“spiral integration mode”and“empowerment integration mode.”To constantly meet the growing needs of the people for a better life in the future in a society characterized by “unbalanced and inadequate development,” it is necessary that positive social forces be mobilized, greater social vitality generated and more space allowed to the society.

Key words: state and society, the Communist Party of China (CPC), social integration, inner logic

中图分类号:

付莉萍, 马黎. 交缚–分化–共生：中国共产党社会整合的内在逻辑阐释——中华人民共和国成立以来社会整合经验的提炼[J]. 楚雄师范学院学报, 2021, 36(2): 93-100.

FU Liping, MA Li. Interlocking-Differentiation-Symbiosis: The Inner Logic Interpretation of the Social Integration of the CPC— Social Integration Experience since the Founding of New China Condensed[J]. Journal of Chuxiong Normal University, 2021, 36(2): 93-100.

参考文献

[1] (美)李普塞特.一致与冲突[M].张华青,等译.上海:上海人民出版社,1995.
[2] (美)亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华,等译.上海:生活·读书·新知三联书店,1989.
[3] (美)科塞.社会冲突的功能[M].孙立平,等译.北京:华夏出版社,1989.
[4] 程竹汝.中国共产党与社会整合[J].学习与探索,1999(5):83–89.
[5] 刘鹏.论强化党的社会整合功能[J].理论导刊,2005(1):4–7.
[6] 王邦佐,谢岳.社会整合:21世纪中国共产党的政治使命[J].学术月刊,2001(7):3–8.
[7] 邵宇.和谐社会视域下的执政党社会整合能力建设[J].理论导刊,2009(6):59–60.
[8] 戴桂斌.社会转型与社会整合[J].求实,2003(3):27–30.
[9] 黄艳,王文滋.关于强化党的社会整合功能的思考[J].武汉化工学院学报,2005(6):34–36.
[10] 涂小雨.转型期中国共产党社会整合机制研究[D].北京:中共中央党校,2010.
[11] 朱前星.论和谐社会目标取向下中国共产党的社会整合模式选择与整合机制建构[J].社会主义研究,2006(3):67–69.
[12] 林尚立.当代中国政治意识形态研究[M].天津:天津人民出版社,2000.
[13] 李传兵.构建和谐社会全面提高党的利益整合能力[J].湖北省社会主义学院学报,2009(5):69–71.
[14] 朱力.我国社会整合机制的转换:兼论“和谐社会”的理念[J].学海,2005(1):42–47.
[15] 郭为桂.“再组织化”:全面从严治党的战略抉择及其制度化导向[J].经济社会体制比较,2019(1):11–21.
[16] 胡颖廉.从“总体”到“整体”—新中国70年国家与社会关系变迁[J].天津社会科学,2019(3):47–51.
[17] 人民出版社编.马克思恩格斯全集:第6卷[M].北京:人民出版社,1961.
[18] 邓小平著.邓小平文选:第二卷[M].北京:人民出版社,1994.
[19] 中共中央文献研究室编.邓小平年谱:下[M].北京:中央文献出版社,2004.
[20] 刘惠.中国共产党社会整合研究[M].北京:人民出版社,2016.
[21] 张番红.转型期我国社会整合研究—基于马克思主义视角[M].北京:中国社会科学出版社,2016.
[22] 中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定[N].人民日报,2009-09-28(1).
[23] 中共中央宣传部编.习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要[M].北京:学习出版社;人民出版社,2019.
[24] 张翼.社会整合的核心在于回归社会[N].社会科学报,2015-2-26(3).
[25] (德)马克思,(德)恩格斯著.马克思恩格斯全集:第1卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译.北京:人民出版社,1956.